Каннибализм в красивой упаковке
Каннибал – тот, кто пожирает себе подобных.
каннибалы Каспар Плаутиус
Среди животных каннибализм иногда (!!!) наблюдается при переуплотнении популяции, недостатке пищи, воды, как один из способов выживания.
Когда человек находился на самой низшей ступени своего развития, каннибализм в чистом виде (пожирание человеком мяса других людей), был присущ и человеческим особям. В современном мире ТАКОЙ каннибализм, если и наблюдается, расценивается, как отклонение от нормального состояния, считается болезнью.
Однако, каннибализм присутствует в нашей жизни и сегодня, только называется он по – другому. И не только не осуждается, а напротив, считается прогрессивным. Борьбой за демократию, прогресс, борьбой за счастье человечества, такими категориями сегодня измеряется каннибализм.
Там, где присутствует слово борьба, война, там скрывает свое истинное лицо каннибализм.
В чем отличие такого скрытого «каннибала-человека» от животного? В том, что он всегда оправдывает свое поведение, прикрываясь духовными ценностями. »Каннибал-человек» прибегает к подобной практике для того, чтобы занять положение повыше и получить преимущества перед другими людьми.
Навязывание другим своего мнения, своего образа жизни, не что иное, как каннибализм. Только это каннибализм на духовном уровне, который отражается, как в зеркале, на уровне материальном.
Что такое навязывание демократии? Ничто иное, как каннибализм на уровне не личности, а общества, группы людей – каннибалов.
В чем это выражается?
Любое навязывание своего мнения вызывает протест у инакомыслящих. Протест выражается в борьбе одних людей с другими людьми. Борьба, противостояние всегда чреваты ситуациями, в которых неизбежно кто-то пострадает физически. Чем не каннибализм, массовое убийство?
Война
Убийство людей ради принципов – это каннибализм в красивой упаковке.
Навязывание демократии, принципов коммунизма, религиозный фанатизм, ведущие к гибели людей, не более чем, попытка отдельных личностей или групп личностей «пожрать» других, чтобы обеспечить превосходство себе подобных (своей группе единомышленников, своей нации, своим единоверцам и проч.), но никак не своему биологическому виду. Мы все, и те и другие, слеплены из одного теста. Мы всегда можем договориться, не истребляя друг друга. Нет такой причины для человечества и любого, отдельно взятого человека, которая бы могла оправдать подобный «каннибализм».
К чему ведет возврат человечества к животному уровню, когда любая проблема, в том числе, проблема выживания вида, решается с позиции силы ?
К гибели всего человечества. Человек не животное. Ему дан разум. И разум дан человеку не для того, чтобы вернуться к исходной позиции, т.е. – стать животным, а помочь и себе, и другим биологическим видам выжить в ухудшающихся экологических и экономических условиях.
Каждый из нас, все человечество в целом, должны понять, что, истребляя себе подобных (или толкая их на это), чем бы при этом ни руководствовались так называемые «люди/животные», неизбежно приведет к гибели всего человечества, т.е. – биологического вида.
Я бы кое-что добавил конечно же, но по сути сказано практически все.
[Ответ]
Winter: Что именно ты бы хотел добавить? Интересно было бы услышать.
[Ответ]
Не сочтите за грубость, конечно, но почему бы «навязывание другим своего мнения, своего образа жизни» не назвать футболом? По-моему столько же сходства с каннибализмом, даже взятом в кавычки. Когда можно купить мясо человека для еды или заказать специального повара за большие деньги – вот это современный каннибализм. А войны – это более гуманное средство саморегуляции человеческого вида.
[Ответ]
Никому невозможно навязать свое мнение, мы все имеем право выбора. Хочешь – разделяешь, не хочешь – не разделяешь. У каждого своя голова на плечах. Война, это когда мнение одного или группы людей ЗАСТАВЛЯЮТ тебя разделять чужое мнение. При этом гибнут другие люди и ты сам тоже можешь погибнуть. За чужое мнение. Не за свое. Обнадеживающая перспектива. Не находишь? Какой уж тут футбол! Но даже футбол, игру, спорт сейчас некоторые «умники» используют для навязывания своего личного мнения. Может это тоже можно объяснить естественным отбором, как войну?
[Ответ]