Митинг против национализма и фашизма. Москва – для всех!
«Колесница не поедет на одном колесе. Так и судьба не везет, пока человек не начнет помогать ей.»
Елена Петровна Блаватская
В LiveJournal опубликован , в котором содержится призыв к участию в митинге всех людей доброй воли, потрясенных событиями в Москве на Манежной площади.
Все, кто против фашизма и разжигания межнациональной розни, должны быть на этом митинге. Мне очень жаль, что я сама не в Москве. но я буду там мысленно, и поддержу тех, кто не хочет, чтобы нас и наших детей убивали только за то, что кому-то не понравился цвет наших волос, кожи, разрез глаз, форма черепа или ушей, язык, на котором мы говорим, обычаи, которым мы следуем…
Я русская, живу в Молдове, мой муж – азербайджанец. Для меня и моих детей весь мир – Родина. И для меня все люди – одинаковые. Поэтому выбирала себе мужа не по национальному признаку, а по влечению сердца. Чего и всем желаю. И хочу, чтобы я и мои дети жили в мире, где никто не станет нас мерять мерками принадлежности к какой-то национальности.
У нас в Молдове, как теперь и в России, национализм тоже поднимает голову, и уже давно. Но в нашей многонациональной республике пока, слава Богу, не доходило до таких крайностей. Хотя такая тенденция явно прослеживается.
Югославия уже пострадала и развалилась, как государство. Погибло много людей, морально и психологически пострадало еще больше.
В Израиле это тянется уже много десятилетий…
Сколько можно?!
Нельзя человечеству скатываться назад, в далекое прошлое. Жизнь идет вперед, и мы должны думать о наших детях и внуках, о том, в каком мире им придется жить.
Пока мы живем в этом мире, нельзя давать национализму, и его зрелой форме – фашизму, снова стереть с лица земли целые поколения людей.
Я вот тут призывала выйти на митинг, а сейчас совсем не уверена, что это разумно. Сколько уже было таких сходок, а толку? Мне кажется, что через интернет больше проку, если говорить и писать о том, что сам видишь, понимаешь, чувствуешь. Всегда идет большой резонанс и результат есть от этого, а не мыльный пузырь. Я уже в этом неоднократно убеждалась. Поэтому всегда поддерживаю тех, чьи тревоги и взгляды разделяю. А в толпе обычно даже умный становиться дураком. И в толпу всегда могут втесаться провокаторы и все мирное может закончиться так, как на Манежке. Не стоит сейчас митинговать… Время баррикад прошло, есть другие способы влияния на общественное мнение, но, боюсь, что те, кто ведет «не в ту степь», лучше нас этим пользуются.
[Ответ]
Ситуация такова, что нами манипулируют со всех сторон. Я не верю в непричастность властей к организации беспорядков как в Москве, так и в Беларуси, потому что уже настроена на их возможность. Слишком много расхождений в том, к чему призывают с высоких трибун и происходящим в реальности. А провокаторы есть и в толпе на площади, и в среде интернетчиков.
[Ответ]
Поэтому участие гражданского общества необходимо. А для этого надо обладать здравым смыслом. Не пытаться выискивать блох, а требовать соблюдения заявленных с высоких трибун заявок и обещаний. И уличать тех, кто обманывает, приводя конкретные факты, и называя конкретных лиц.
Что касается Беларуси, то те, кто там живет и кто там был, считают эту страну самой благополучной для граждан, в сравнении с другими республиками. Президент всегда выполнял то, что обещал. Возможно, кому-то хочется анархии, большей свободы. Но к чему приводит такая свобода, мы уже знаем. Если в обществе люди не созрели до ответственности, значит такое общество нуждается в контроле и принуждении там, где есть попытка или желание отнять у слабых то, что даст им возможность выживать. А что касается методов – то на войне, как на войне. То, что сейчас происходит – и есть война, только не объявленная. И винить одну сторону, значит потакать тому, кто стоит с другой стороны баррикад. Мы уже осудили все то, что было плохого, о хорошем – забыли. Когда есть перевес сил в одну сторону, всегда вмешивается природа. Она стремится к равновесию. Критика без созидания всегда чревата насилием и потрясениями. Мы рубим сук, на котором сидим. Почему Медведев выносит на всеобщее обсуждение все законопроекты? Для того, чтобы все могли высказаться. Но не все учитывают абсолютно все факторы, поэтому окончательное решение принимается теми, кто лучше и глубже знает ситуацию. А сейчас получается, что каждый считает себя знатоком по всем вопросам, но при этом не знает половины того, что стоит за многими вещами. наверное поэтому так легко манипулировать людьми, они видят лишь то, что на поверхности, не вникая вглубь. А глубина измеряется конечным результатом и тем, кому и что выгодно. Я за то, чтобы большинство населения любой страны было защищено государством от преступников любого ранга. Преступление, на мой взгляд, это, когда попираются права большинства людей, а не права отдельных личностей. Личность должна уметь считаться с другими личностями, если она этого не умеет или не хочет, значит она должна быть поставлена на свое место. Сейчас же, все наоборот. Свобода не может быть абсолютной. Там, где хорошо одному, плохо другому. И только один критерий может быть верным для оценки ситуации – интересы всего сообщества. Если плохо большинству, рано или поздно, меньшинство пострадает. Все революции и распад империй начинались с этого.
[Ответ]
Согласна с Вами полностью. У меня дочка выбрала себе мужа с такой же фамилией, как Ваша! Это был ЕЁ выбор. Если хорошо ей – хорошо мне.
Было бы так: Человек Мира!
[Ответ]
Конечно, было бы хорошо именно так – Человек Мира. Мы все люди, поэтому нам нет смысла делиться на нации или расы. К чему приводят интересы отдельного рода, мы знаем по Шекспиру, «Ромео и Джульетта» наглядный тому пример. Только у меня сложилось впечатление, что человечество ничему не учится. И ему еще очень далеко до осознания своего места на этой планете… Если бы каждый думал конкретно, и с настоящей любовью о своих детях, как мы с вами, наверное, процесс пошел бы быстрее. Но все (большинство) зрят не в корень, а стремятся искать виноватых вовне, не замечая, что твориться у себя дома. Каждый судья, прокурор, а о своей личной ответственности даже перед своими детьми, забывают… Отсюда и неверность суждений, оценки всего, что вокруг происходит.
[Ответ]