Наци=фашизм

        14 Декабрь 2010              10 коммент.

Не могу оставить без внимания событие, которое произошло на Манежной площади в Москве, а потом и в метро.  Хоть и не хочется о плохом, но жизнь состоит не только из хорошего, к сожалению.

Убийства, зверства, молодежи, по отношению к себе подобным, живо напомнили мне с чего начинался фашизм в Германии, и к чему все это привело, в конечном счете. Не удивляет и то, что в комментариях к фотографиям, которые опубликованы на сайте ФотоТелеграф , звучат те же призывы, что и на площади. Причем, что интересно, почти все такие призывы исходят от мужчин, как русских, так и тех, кто относит себя к другому лагерю. А вот призывы к мирному решению проблем, исходят от женщин, тоже с двух сторон.

Вспомнилась и волна публикаций по поводу истребления дельфинов на Фарерских островах . Я об этом тоже писала.

И даже если не заниматься статистикой, аналогичная тенденция все равно прослеживается. Для мужчин решение проблемы видится, чаще всего, в применении насилия, чтобы самоутвердиться.  Именно, самоутвердиться, а не для того, чтобы с помощью своей физической силы созидать. Физическую силу для созидания все чаще приходится прилагать женщинам. Хотя мы и слабый пол.

Женщина предпочитает трудиться, чтобы решить насущную проблему, а не убивать, точно также, всегда (в большинстве своем, хотя бывают и среди женщин моральные уроды), стремиться сглаживать острые углы в отношениях с помощью прощения и любви, часто, жертвуя своими личными интересами и своим здоровьем.

О чем это говорит?

Только о том, что женщина знает цену человеческой жизни. Она, как мать, знает, что такое выносить и родить ребенка. Почему на баррикадах невозможно увидеть женщину-мать? Именно поэтому. Для нормальной женщины убийство человека равносильно убийству собственного ребенка. Убийство животного тоже равносильно этому же.

В одном из комментариев, о которых я упомянула выше в связи с событиями на Манежной площади, нас, женщин-матерей, пытающихся охладить пыл тех, кто нагнетает напряженность, не задумываясь о последствиях, назвали «тетками». Так относиться к женщине может только тот, для кого собственная мать – никто.  А если это так, то значит, что для него и жена, и дочь, любая женщина – никто, и звать никак. Только при чем здесь национальность?

И кого, что защищает  этот человек? Какова его конечная цель? Применение силы мужчиной на заре человечества было оправдано, тогда мужчина выступал в роли охотника и защитника своего племени, тех, кто более слаб – женщин, стариков и дети, от зверей. Сейчас эта необходимость отпала, за редкими исключениями. Однако, даже в тех случаях, когда от мужчины требуется именно это, часто ли мы можем об этом услышать?

Если мужчина не уважает женщину в принципе, значит и защищать ее он не станет. И все эти слова, о якобы защите своего рода, не более, чем слова, чтобы прикрыть свои низменные цели.

Тогда что им движет? Собственные амбиции. Убивая и насилуя женщин, детей другой национальности, он точно также сможет сделать и с той, кто с ним одной крови. Если нет нравственных принципов, остается только животный инстинкт, инстинкт, который даже у животного не проявляется без нужды. У человека это приобретает такие формы, что животные выглядят святыми рядом с такими людьми.

И все эти словеса, которыми прикрываются такие люди, не более, чем отвратительная ложь.

Ложь пушечного мяса. Сбившись в кучу, такие человеко-животные чувствуют себя в безопасности. В одиночку – они никто и ничто. И нападает эта стая на тех, кто беззащитен, но не на тех, кто сильнее их. Только так можно объяснить то, что произошло и то, что происходит сейчас во многих местах нашей планеты.

Будь у меня такой сын, я бы взяла ремень в руки и отстегала так, что мало бы не показалось. Уж лучше так, чем его бы убили такие же дураки, как и он.

Мужчины, включите мозг! Подымитесь над своими амбициями, засучите рукава, пожалейте своих матерей, жен, любимых! Мы нуждаемся в вашей помощи, мы нуждаемся не в защите, а в обыкновенной любви и заботе. Вместе мы сможем жить счастливо. Независимо от нацпринадлежности.

По поводу названия моего поста. Если вы помните, фашизм начинался с нацизма. Фашисты называли себя «наци». Чем все закончилось, мы знаем. Сколько пришлось настрадаться нашим дедушкам, бабушкам, отцам и матерям, нам пока и не снилось в страшных снах. Неужели все повториться сначала?

 

Вам это ничего не напоминает? И это – Москва.

Я бы не хотела оказаться на месте этих матерей. И отцов, и сестер, и братьев. Абсолютно согласна с выводом, который был сделан правительством и органами внутренних дел. Защищать ВСЕХ на основании ЗАКОНА!

 

 

И хочу напомнить слова Ф. Достоевского:
КАЖДЫЙ несет ответственность перед ВСЕМИ людьми, за ВСЕХ людей, и ЗА ВСЕ.

Похожие записи

Приглашаю присоединиться ко мне в следующих сервисах:
        Рубрика: Мысли о главном.             Метки: , , ,        

К записи "Наци=фашизм" оставлено 10 коммент.

  1. агрессия порождает агрессию. возмущение – это агрессия. и отпороть ремнем – как говорят психологи- это расписаться в своем бессилии. как сделать так, чтобы волну агрессии потушить? и не только в отдельно взятом случае?
    я поставила программу

    [Ответ]

  2. Отпороть ремнем, не значит проявить агрессию. Все зависит от умонастроения. Если вырвать больной зуб и, тем самым причинить боль, не значит проявить агрессию. Можно проявить агрессию и не причиняя физической боли, но причиняя душевную. Это страшнее. Избивать ремнем, куда ни попадя, в озлоблении – агрессия. Ударить по мягкому месту, чтобы человек усвоил те слова и понятия, какие пропускает мимо ушей – воспитание лояльности к обществу. Даже суфии ударяют своих учеников, когда те идут в неправильном направлении. Но не избивают, а ударяют. Чтобы держать осанку, при обучении балерины приходится хлопнуть по тому месту, которое должно запомнить, как это должно быть на физическом уровне. Удар тока, при пальцах в розетке, научит лучше любых слов, что этого делать не надо. Любые слова можно понимать по разному, поэтому так много демагогии и распущенности. Там, где есть отклонения от нравственных норм, опасных для всех, применение силы необходимо. Силы, основанной на праве. В семье право родителя, как более зрелого и мудрого, не должно оспариваться. Если этого нет, то это анархия и беспредел.

    [Ответ]

  3. Max:

    Фашизм и нацизм – разные вещи. Фашизм не мог начаться с нацизма, потому, что второй получил известность как минимум на десять лет позже первого.
    Забой гринд на Фарерских островах ведется с 10 века и считается важной составляющей местной культуры. Та же ситуация и на российской Чукотке – там ведется забой китов. Я так скажу: кому угодно, но только не русским рассуждать о сохранении окружающей среды. Датчане фанаты экожизни – они перерабатывают 98% своего мусора.
    Прежде, чем писать такие длинные тексты, не дурно было бы проверить информацию и изучить вопрос.

    [Ответ]

  4. Мы вами говорим о разном и видим разное. Вас интересуют слова, меня глубинная суть того, что за ними стоит. Для вас, по-видимому, главное состоит в том, чтобы показать свою ученость. Но ученость учености – рознь.
    Если вы считаете, что с 10 века ничего не изменилось, что убийство без нужды, является важной составляющей культуры, которую надо таким образом поддерживать, а слово «наци» не имеет ничего общего с нацизмом и фашизмом – не вижу предмета для спора. Свое мнение я высказала.

    [Ответ]

  5. Max:

    При чем здесь ученость? Я «ученый» не больше вас, но я пытаюсь разобраться, а вы скачете по верхам. Если говорить о попытке заглянуть в суть проблемы, то вы даже не приблизились к ее пониманию.
    Мужчина всегда и во всем останется борцом. Такова природа, которая не меняется уже сотни тысяч лет эволюции (Куда там Фарерские острова 10 века!) Основная задача мужчины, как биологической составляющей – тестирование новых мутаций генов на жизнеспособность. Проще говоря, прежде чем женщина полетит, крылья появятся у мужчины. Он набьет себе кучу шишек, в ссорах и драках договорится с другими мужчинами о разделе воздушного пространства, множество особей разобьется, не донеся своих геннов до следующего поколения. Но в конце концов оптимальный набор генов, с оптимальными аэродинамическими характеристиками крыла, один из мужчин в какой-то момент передаст своей дочери. и женщина взмоет в небо и будут парить уже безопасно.
    Поймите, что я против истребления китов, но я так же и против путаницы в терминах, потому, что именно от незнания истории фашизма, нацизма, сталинизма мы сегодня получаем Манежные и прочие площади.

    [Ответ]

  6. От терминов в жизни ничего не меняется, разве что в голове. Вы ищете оправдание мужской жестокости и бессмысленной борьбе, пытаясь подвести под это базу. Я, как женщина, не вижу смысла в борьбе. От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Сколько бы мужчины не боролись, результат один – страдания женщин и детей. И нет никакого для этого оправдания. Слава Богу, что не все мужчины так думают, как вы.

    [Ответ]

  7. Max:

    Если от терминов меняется что-то в голове, то и в жизни рано или поздно изменится. Пока этим сосункам дома, по телевизору, в школе вдалбливают мысль, что цель оправдывает средства, что сталин (намеренно пишу с маленькой буквы) – не тоталитарный лидер фашистского толка, а «эффективный менеджер», у нас будет Манежка и прочее.
    Попробую объяснить свою позицию. Я либерал до мозга и костей. Я считаю, что индивид – точка отсчета для всего сущего. Я уверен, что любое меньшинство (национальное, сексуальное, религиозное) имеет право на самоопределение и на свое место под солнцем. Я умру с мыслью, что пацифизм – неотъемлемый атрибут будущего человечества, потому, что скорее всего не доживу до этого по биологическим причинам.
    С другой стороны не забывайте, что без борьбы нет прогресса, нет эволюции. Мужчины борются – страдают ЖД, мужчины борются – ЖД получают более совершенное государство, мужчины борются – ЖД получают прорывные технологии.

    [Ответ]

    Marina Ответ:

    Эволюция, прогресс. Это то, что разрушает Землю, дом, в котором мы все живем, но ничего не меняет в самом человеке. Люди во все времена и сегодня, и тысячелетия назад, чувствовали одинаково, любили, одинаково, страдали от того же, что и мы сейчас. Если отбросить всякие измы, то в сухом остатке останутся мужчина и женщина, которые любят, рожают детей, не для того, чтобы пустить их в расход ради будущего прогресса. Тот, кто думает иначе, не думает о прогрессе, он думает о том, как урвать для себя побольше. И для этого придумывает всякие измы, чтобы привлечь на свою сторону побольше помощников, которыми можно руководить. а самому снимать сливки. Тот, кто изобретает оружие, якобы, чтобы устрашить, но не убивать, лжет. Он уже убийца. Даже в том случае, если это оружие будут применять другие, а не он сам. И это касается любого вида деятельности. Там, где человек создает нужные и красивые вещи, но при этом не старается «придушить» конкурента -там расцветает культура и люди живут хорошо. И только те, кто завидует, хочет отнять эту красоту, хочет ей завладеть, ничего при этом не делая, те разрушают цивилизации. История человечества тому пример. И это вы называете прогрессом?! Тот кто сейчас разжигает межнациональную рознь, тот «завистник», который использует сейчас тех, кто еще сам не в состоянии размышлять, ради своих корыстных интересов. Ничего никогда не бывает просто так. Если хочешь найти преступника, ищи мотив преступления. Иными словами, кому это выгодно. И прогресс тут не причем. А молодежь, это марионетки.У них еще недостаточно жизненного опыта, чтобы разобраться, что к чему. И несмотря на свой нигилизм, они прекрасно управляемы.

    [Ответ]

  8. Keylon:

    I found just what I was needed, and it was entretiainng!

    [Ответ]

    Марина Джафарова Ответ:

    Dave, I’m happy to help you find what you already know yourself:) If it were not so, would you argue with me…

    [Ответ]

Оставить свой комментарий