Один день в году
1 октября, обычный день осени, с декабря 199о года стал знаменательным. В этот день, международное сообщество в лице Организации Объединенных наций, напоминает нам о том, что есть люди, которые нуждаются в постоянной помощи и поддержке – наши бабушки и дедушки. Наверное, для любой организации нужны какие-то точки отсчета в своей деятельности, но значит ли это, что и мы должны руководствоваться в своих действиях только какими-то датами в календаре?
Хотя, не случайно, как мне думается, возникла необходимость такого напоминания. Есть семьи, в которых бабушки и дедушки всегда, из поколения в поколение, были теми людьми, которых опекают, которых уважают и которых поддерживают. Но если возникла необходимость напоминать об этом в глобальном масштабе, наверное что-то в мире изменилось?
Мне кажется, что изменилось. Все чаще можно услышать от молодых, иногда даже – не от молодых, что для того, чтобы о тебе заботились, ты должен это заслужить. Но разве мало таких стариков, которые и заслужили, но о них никто не заботиться? Ни собственные дети и внуки, ни государство, ни просто люди, те, кто рядом. Не говоря уже о тех, у кого нет ни детей, ни внуков. А ведь старость приходит ко всем.
Я часто сталкивалась с тем, что старики раздражают. Не только своей внешностью, всем. Словами, образом мышления, своей неповоротливость, своей немощностью. А ведь любого человека ждет то же самое – старость и все, что с ней связано. Беспомощность никого не красит. Морщины – не красят, болезни – не красят. А много ли мы знаем на свете старых людей, которые до самой смерти могут себя обслуживать и быть полезными обществу? Становятся ли те, кто этого не может, теми, кого не хочется замечать и теми, кому не нужно помогать? И есть ли причины и оправдания жестокосердию, когда отсутствие заботы о старом человеке объясняют тем, что он этого не заслужил?
Мне кажется, что старость, как и младенчество, детство – нуждается в любви, заботе и поддержке, независимо ни от каких условий. И неважно, твой ли это собственный дедушка или собственная бабушка – любой пожилой человек, это ты сам, в скором будущем. И поэтому, как любой человек, находящийся в бедственном положении, пожилой человек не может рассматриваться с точки зрения – достоин или нет. Ему нужно помогать.
Любовь без условий. Вот что такое, человечность. Только так можно оставаться людьми.
Я не помнила о том, что сегодня такой вот праздник. Для меня забота о стариках, точно также, как любовь, в один из дней в году – нонсенс. Я уверена, что и у моих друзей нет на слуху и в памяти этого дня, как какого-то особенного. Обычный день, как все. Но хочется верить, что не только мои друзья и друзья моих друзей помнят о том, что любить невозможно один день в году. Что наши и чужие, бабушки и дедушки, ежедневно, постоянно нуждаются в нас, более молодых и сильных.
Им осталось недолго быть рядом с нами, так давайте скрасим их последние, закатные дни на этой Земле. И пусть этот день будет просто поводом сделать для них что-то особенно приятное. Просто скажем им: Мы вас любим!
Молодым не свойственно думать о том, что их ждет через несколько десятков лет. Я сама в этом году впервые обратила внимание на этот праздник, встретив информацию о том, как его планируют отмечать в Москве, и ужаснулась. Нет никакой надежды на государство, сейчас ему старики только помеха. Свое будущее надо подготовить заранее, а как? Каждый решает по своему, но хотя бы задуматься надо каждому.
[Ответ]
Марина Джафарова Ответ:
Октябрь 3rd, 2011 at 14:17
Молодые не думают о том, что и они сами постареют, к сожалению, это правда. И это не только на бытовом уровне, но и на государственном тоже может проявляться, ведь государственные чиновники, тоже люди, а ошибки молодости, если нет нравственного воспитания, присущи любому человеку.
Многие молодые не хотят иметь детей (ведь о них надо заботиться), не хотят заботиться о стариках, потому что они нуждаются в том же, что и дети. Думая о себе сегодняшнем, они не думают о своем будущем.
Часто молодые оправдывают свое жестокосердие застарелыми обидами. И неважно, были ли основания для того, чтобы утонуть в своих обидах, в конечном итоге (в старости), это ударит по ним самим. Вынашивая обиды, они ничему не учатся. Когда станут пожилыми, будет поздно исправлять эти ошибки. Их собственные дети, воспитанные на этом, вернут им то же самое, даже если сами выросли в других условиях. От того, как родители умеют прощать обиды своим родителям, точно так же их собственные дети, будут помнить свои. Обижаться всегда найдется за что, если думать только о себе.
Природная мудрость заключается в том, что в природе нет ничего случайного. И то, что человек рождается, взрослеет и стареет, заложена единственная возможность для человечества жить по-человечески (если, конечно, человек способен понять, зачем нужна забота о себе подобных).
В природе заложено, что пока дети маленькие, родители должны о них заботиться, чтобы, когда родители постареют и станут немощными, взрослые дети будут заботиться о них. В этом случае не нужны были бы пенсии от государства, а нужно было бы просто следование естественному ходу вещей. Ведь у молодых больше сил, чтобы работать, у стариков больше мудрости, чтобы им помогать своим жизненным опытом.
Противоестественно, если родители не заботятся о детях и дети не заботятся о родителях. И разорвать этот круг противоестественности может только сам человек, в своей собственной семье.
Воспитание морали и нравственности, это обоснование и обучение естественным процессам жизни. И тот, кто преступает мораль и нравственность, тот и расплачивается в старости. И никакие оправдания себя тем, что родители не научили или не выполняли свой родительский долг, не помогут. Взрослеть и расти надо самому. В том числе, учась на ошибках своих родителей и правильно воспитывая своих собственных детей и внуков. Наказывая родителей своим невниманием в старости, человек карает себя самого. Его самого будет ждать подобная участь.
Но воспитание нравственности, сейчас не в моде. Так хотя бы учились у природы!…
[Ответ]
Ответ:
Октябрь 3rd, 2011 at 16:25
Действительно, мораль у нас не в моде… Думаю, что те люди, которые ни о ком не желают заботиться, думают о будущем, но не с такой позиции. Может быть, они считают, что заработают на свою собственную старость?
[Ответ]
Марина Джафарова Ответ:
Октябрь 3rd, 2011 at 23:26
Деньги, самое ненадежное средство вложения в старость. Мы уже видели, что стало с деньгами, которые многие люди откладывали себе на старость. В один день они остались ни с чем. Деньги нельзя откладывать, их нужно зарабатывать и вкладывать в свое будущее – детей. Но не так, чтобы дети привыкли ко всему готовому. Нужно вкладывать деньги в их образование, не забывая о том что прежде всего они должны научиться трудиться. Только умелые руки и развитые мозги могут обеспечить и себя, и своих детей, и своих престарелых родителей. Если будет это, никакие трудности не страшны. Никакие кризисы, никакие дефолты и катаклизмы. Тот кто верит только в силу денег, уже банкрот.
[Ответ]
Я от бабушки многое слышала о старых временах. Она родилась в 1900 году, и в ее роду много долгожителей, то есть она мне рассказывала то, что знала от своей бабушки. Как жила простая крестьянская семья? Чем больше детей в семье – тем спокойнее старикам. Бездетные это самые несчастные люди, но редко кто оставался бездетным, потому что всегда брали приемышей и воспитывали как своих детей. Не было ни несчастных одиноких стариков, ни беспризорных ребятишек (во всяком случае в сельской местности). Воспитывал в основном труд с малолетства, и в число обязанностей малышей входило многое, в том числе и забота о старых членах семьи. Это было нормально, естественно и нравственно. Разрушили связи между поколениями и в результате рушатся основы нравственности в целом государстве. Внедрение чужеродной структуры это лишь усиливает и ускорят процесс самоуничтожения. Провозглашая приоритетом права ребенка, права жить со свои ребенком лишают родителей. Это просто маразм вселенского масштаба. Сегодня спотрела: могут забрать ребенка из семьи, пострадавшей от наводнения, за то, что они не могут на свои средства привести в порядок дом, требующий капитального ремонта. Помощь государство выделило в размере 25 тысяч рублей на человека, но нужно намного больше. Получается, в беде, постигшей семью, виноваты они сами, а расплачиваться за свою «вину» будут ребенком?
[Ответ]
Марина Джафарова Ответ:
Октябрь 3rd, 2011 at 23:38
Я тоже думаю, что чем больше детей в семье, тем и детям, и их родителям лучше. Когда в семье много детей, не до баловства, в большой семье все дети вынуждены помогать родителям, иначе им самим не справиться. Это очень хорошо, потому что дети привыкают относиться к труду спокойно, без страха перед ним. В семье, где один ребенок, его содержать намного легче, и проще все делать самим, чем его чему-то научить. В результате, ребенок ничему не научится и станет бояться всего, чего не умеет, и спасибо таким родителям он уже не скажет. Он и себя-то содержать не сможет, не то чтобы кому-то помочь.
То, о чем вы рассказываете, просто какой-то абсурд. Полное непонимание того, что для ребенка важны не материальные блага, а любовь родителей. Либо это вопиющая человеческая глупость на государственном уровне, либо какой-то зловещий план по истреблению целого народа. Что впрочем, одно и то же.
[Ответ]
Ответ:
Октябрь 4th, 2011 at 03:39
Это хорошо работающий план по уничтожению всех народов. К нам этот спрут уже тоже проник, появились свои «защитники интересов детей».
[Ответ]
Марина Джафарова Ответ:
Октябрь 7th, 2011 at 19:20
А в чем это проявляется, Светлана?
[Ответ]
Ответ:
Октябрь 7th, 2011 at 19:45
Появился свой онбудсмен, разрабатываются программы, копирующие западные, только без учета местных условий, в общем, всё идёт по сценарию, уже работающему в России: многодетная семья погорельцев вместо помощи получает предложение отдать детей в приют, им там будет лучше.
[Ответ]
Марина Джафарова Ответ:
Октябрь 7th, 2011 at 22:41
Как-будто мало сейчас детей, которые остались без родителей по разным причинам, в том числе – отказники. Не хватало еще, чтобы при живых родителях, помимо их воли, детей лишали родительского тепла…Действительно, мир сошел с ума..!
В том-то и дело! Если бы собирали по подвалам и чердакам беспризорников, отмывали, подлечивали, отправляли в школы, дающие ремесло, другое дело. Можно было мальчишек готовить с воинскому делу, девочек – к работе по самым нужным профессиям, поваров, воспитателей… Однако, этими детьми никто не занимается, зато идет охота на родителей, которые не могут сделать ремонт или купить детям апельсины из-за мизерной зарплаты или задолженности по квартплате, по той же причине.
[Ответ]