Секс – инструмент для получения удовольствия или инструмент деторождения?
Может ли секс заменить любовь? Почему занятие сексом часто приравнивают к любви?
Секс, одно из самых приятных занятий в жизни, приносящих наивысшее наслаждение. Быть может поэтому, занятие сексом подменили словосочетанием – «заниматься любовью».
Уже в этом словосочетании кроется кощунственная и, совершенно маразматичная по своей сути мысль, что любовь можно получить через механическое действие, пусть даже и приятное.
Онанизм тоже может доставить удовольствие. Зачем нужен секс? Обжорство тоже может какое-то время его доставлять. Алкоголизм тоже начинается с этого, как и наркомания. А вот истинная любовь до самой смерти служит источником счастья.
Но люди в своей погоне за удовольствием совсем забывают, что любовь, гармония не могут возникнуть только на одном удовольствии. В долгосрочной перспективе это тупиковый путь. В погоне за сиюминутным люди теряют то, что им дано изначально на всю жизнь.
Мне кажется, что люди подменили слово «любовь» разными другими понятиями, в которых в какой-то своей очень маленькой, временной, незначительной части содержится крупица удовольствия.
Да, удовольствие, непременное условие существования. Без него не было бы смысла ни в чем. Но уже то, что удовольствие само по себе не может быть постоянным, наталкивает на мысль о том, что должно быть что-то еще, что может продлить это удовольствие.
Если постоянно есть сладкое, которое само по себе доставляет удовольствие, то можно, в конце концов, его возненавидеть. В какой-то момент наступает пресыщение, и это самое сладкое, становится омерзительным.
Так и секс. Он придуман для чего-то. И удовольствие он должен доставлять только в том случае, если это «что-то», осуществиться.
Что мы получаем в результате секса, кроме удовольствия?
Рождение детей.
Если вдуматься, дети без секса не могут появиться (я не говорю сейчас о пробирках, а о том, что заложено природой, а не человеческими опытами). И не только человеческие детеныши, вообще все живое на планете появляется на планете в результате секса. Не будь удовольствия от этого занятия, все живое бы вымерло сразу.
Значит, удовольствие нам нужно для того, чтобы мы не переставали воспроизводиться. А вовсе не для того, чтобы мы только получали удовольствие.
Но глупая часть сущности человека, которая и привела его к грехопадению, стремится только получать, но ничего не давать взамен.
Так человечество выдумало порнографию (стимуляция уснувших ощущений без естественной отдачи), презервативы (чтобы уберечься от результата своей погони за удовольствиями, так же без отдачи), проституцию (можно получать удовольствие, расплачиваясь деньгами, а не ответственностью) и много чего еще.
Не случайно СПИД распространился прежде всего в среде гомосексуалистов, тех, кто хочет получать удовольствие сексуальное или через наркотик, ничего не давая взамен, то есть, нарушая естественное, заложенное в природе равновесие.
Сейчас одной из самых популярных тем в интернете является та, которая, так или иначе, затрагивает вопрос важности и нужности деторождения.
Мой взгляд на эту проблему основывается на том, что нравится кому-то это или нет, хочет он иметь детей или нет, это его (ее) обязанность. И секс в этом процессе с наличествующим в нем удовольствии, является инструментом для деторождения. Удовольствие от секса – это аванс, это награда Бога за этот результат.
Тот, кто выполняет эту заложенную природой (Богом) функцию, будет получать наивысшее удовольствие от секса, даже не прибегая ни к каким ухищрениям и никаким предохраняющим его от болезней аппаратам и химикатам. При условии, что и выбор свой он будет осуществлять с любовью не к процессу, а к партнеру.
Что такое дети?
Тот, кто имеет ребенка, знает, что ребенок, это удовольствие. Это постоянно продолжающееся удовольствие, полученное в результате секса.
Да, это удовольствие, точно так же как и секс имеет и другую сторону – усилие. Без этих двух составляющих нет гармонии.
Ничего в природе не получается даром. И тот, кто мечтает о счастье, должен быть к этому готов.
А какие мысли у вас по этому поводу? Какие наблюдения могут опровергнуть или, наоборот, подтвердить мои мысли?
На эту тему можно рассуждать долго…
Секс с любимым человеком это- и есть занятие любовью.
Еще, интересно подмечено на счет среды распространения СПИДа.
А последние абзацы -о детях, удовольствии и счастье – прямо в точку!
[Ответ]
Что касается секса с любимым человеком, то это так. Но я имела в виду, что часто занятие сексом не имеет ничего общего с любовью, но все равно, так называется.
А насчет детишек, это мы с вами понимаем – мамы. Я в последнее время часто натыкаюсь на всяческие рассуждения о том, что дети не нужны, мол надо жить для себя. Так могут рассуждать те, кто вообще ни о ком и ни о чем не задумываются. Ладно бы, дети так рассуждали, им как бы рано о подобных вещах задумываться, но и в этом случае дети оказываются мудрее некоторых эгоистичных взрослых. Все дети мечтают иметь братиков и сестричек. Вам пока рано слышать такое от вашего малыша, а вот моя внучка, как впрочем и дочка в ее возрасте (6лет), уже мечтает об этом.
[Ответ]
Ich denke, dass Sie nicht recht sind. Es ich kann beweisen. Schreiben Sie mir in PM, wir werden reden.
[Ответ]
Хотя и не знаю немецкий, но догадываюсь, что вы со мной не согласны. Хорошо бы по – русски, или, на худой конец, по английски, французски или лучше, по – испански.
[Ответ]
Так собственно от отсутствия ответственности и появляются люди которые предалгают жить для себя, используя секс только как механизм для получения удовольствия а не детей.
[Ответ]
Marina Ответ:
Август 4th, 2009 at 19:49
Пожалуй, поэтому и рождаются дети, которые потом никому не нужны. Такие люди даже и не думают принимать мер по контрацепции, им нужно только удовольствие. Наверное, для человечества было бы гуманнее, если бы такие безответственные личности проходили стерилизацию. И им спокойнее, и детишки не будут рождаться на мучение. Правда, те, кто думает лишь о своих удовольствиях, вряд ли добровольно пойдут на подобные испытания. Им проще родить и бросить, чем вообще себе голову чем-либо забивать.
[Ответ]