Социум. Шаблоны мышления. Часть вторая
Потребность и желание.
Сегодня мне бы хотелось поговорить на тему «потребность и желание». Потому что, не знаю, как для кого, но это стало причиной многих моих собственных проблем.
Потребность, нужда – это то, без чего уже никак нельзя. Это как если бы находиться в пустыне без воды. Именно это, а не что-нибудь другое, всегда удовлетворяется, тем, кто свыше. Богом, как его ни назови. Для меня это не имеет никакого значения. Я просто ЗНАЮ, что так оно и есть.
Желание, это то, что чаще всего мы принимаем за потребность. Стремление иметь больше, чем то, в чем мы нуждаемся на самом деле. Не важно, что именно мы выбираем в качестве «желания». Много денег или тотальную любовь и уважение окружающих.
Как правило – эти два желания полярны друг другу. И оба приводят к плачевному финалу.
Тот, кто хочет много денег, стремится их получить. Но, так уж устроен мир, если у кого-то прибывает, значит, у кого-то убывает. Наверное, поэтому и не пользуются уважением и любовью те, кто стремиться заполучить как можно больше материальных ценностей.
Тот же, кто желает тотальной любви и уважения – стремится его заслужить именно тем, что не берет, а отдает, отдает больше, чем может отдать. Свое время, силы, свои знания, свою жизнь. Забывая о себе, своих элементарных нуждах.
И те и другие оказываются у разбитого корыта. Потому что и то, и другое – крайности. А крайности не могут привести к гармонии и равновесию.
Тот, кто мечтает о благосостоянии рано или поздно становится одиозной личностью. Отнимая у других, трудно оставаться любимым и уважаемым. Рано или поздно, как бы ты не изворачивался, как бы не прикрывался овечьей шкурой, все равно волчий оскал будет виден. Не знаю, нужны ли примеры? Они на каждом шагу.
Как и то, что разбогатев (т.е. – отняв у кого-то) и лишившись любви даже самых близких людей, богачи начинают заниматься благотворительностью, т.е. – раздариванием, возвращением того, что было когда-то отнято у других.
Только почему это называется «благотворительность» от слов «творить благо», т.е. – творить доброе дело, мне не понятно. Если ты у кого-то отнял, а потом вернул, разве это то, что достойно уважения или любви?
Во втором случае, тот, кто стремился завоевать любовь и уважение, разбазаривая все, чем наградил его бог, не оставляя ничего ни себе, ни своим близким, приходит к тому же, что и первый. К полному фиаско. То, ради чего приносились все эти жертвы уже и не нужно – ни чья-то любовь, ни чье-то уважение.
Так стоит ли чего-то желать, к чему-то стремиться?
И поняла, что не стоит. Единственное что действительно стоит, это просто жить и делать то, что в твоих силах. Принимая с благодарностью все, что приносит новый день. Прислушиваясь к себе, ощущая свою потребность. И если это действительно, то, в чем ты нуждаешься, то именно это будет тебе дано.
Но при чем здесь шаблон мышления?
А в том, что мы (я) постоянно боимся делать так, как чувствуем, а пытаемся все время подстраиваться под то, что навязывается кем-то – родными, друзьями, обществом.
Шаблон: «Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным».
Что в этом плохого? Заметьте, «богатство и здоровье» – одна сторона в этом сравнении, «бедность и болезнь» – вторая. Значит, есть установка – становись богатым, будешь здоровым. И наоборот.
Если взять эту установку из страха, что так оно и будет, то будешь стремиться любой ценой разбогатеть. И любой ценой быть здоровым.
Разве это не насилие над собой?
И что даст это насилие в результате? Богатство есть – здоровья нет. Здоровье есть – богатства нет.
Шаблон: «Люби ближнего своего…». «Как самого себя» чаще всего опускается, поскольку «любовь к себе» чаще всего приписывают эгоистам. А эгоизм, как известно – плохо.
Как же тогда надо любить ближнего? Исходя из шаблона напрашивается ответ.
Отдавай ему все без остатка, тогда получишь место в раю. Те, кто побаивается ада, предпочитают этот вариант.
Или, игнорируй эту идею, если тебе это не нравится, тебя все равно бог все простил. Те, кто считает себя «умниками», якобы правильно истолковавшими эту библейскую истину, так и поступают. Они тоже ада побаиваются, поэтому стараются умастить боженьку и здесь, на земле. Благо, есть кому десятину отдать. Может быть, ада ТАМ они и избегнут, не знаю, не проверяла, но то, что здесь себе его уготавливают – точно.
По большому счету, и те и другие – глупыши, обманутые социумом. Его шаблонами. Потому что, бог уже здесь, а не там где-то, за пределами земли и нашего разумения. И все, что нам нужно здесь, мы здесь же от него и получаем. И от всего, что нам может здесь навредить, он тоже нас уберегает. И в этом и заключается его любовь к нам.
Только мы, как неразумные дети, стараемся обмануть его, как своих родителей порой, думая, что так сумеем избегнуть наказания за проступок или думая получить желаемое, не прикладывая к этому усилий. Не понимая, что уже этим наказываем самих себя сами.
И «спасибо» социуму за то, что поощряет усвоение ложных шаблонов, превращая истинные ценности в жалкие пустышки.
—————————————————-
Я не претендую на универсальность собственного мнения. Я не стараюсь провести параллели с теми, кто уже до меня высказывал свои мысли по этому поводу. Я не собираюсь с кем-либо спорить и кому-либо что-либо навязывать. Я никого конкретно ни в чем не обвиняю. Я не испытываю никакого чувства вины или неловкости. Это просто мои мысли, которые тревожат меня, а значит, ищут выхода. Это нужно мне, чтобы лучше понять себя. И избавиться от того, что меня угнетает.
В таком случае, почему я постоянно говорю – «мы»? Мы, это я, это те, кто также как и я задаются этими вопросами и также как и я, ищут на них ответа. Именно им, вам, я посвящаю эти свои послания.
Тем, кто думает иначе, не стоит раздражаться или пытаться оспорить то, что я здесь пишу. Я не стану тратить ни свое, ни чужое время на бесплодные споры и дискуссии. Я не разделяю мнение, что в споре рождается истина. Истина у каждого своя на тот момент, когда она его осеняет.
Моя писанина, не более, чем повод к размышлению.
[...] Потребность и желание [...]