Желаемое и действительное. Эгоизм разумный и неразумный

        17 Май 2011              6 коммент.

Эгоизм на чаше весовНедавняя дискуссия на тему открытых блогов (dofollow) помогла мне открыть глаза на многие вещи, которые часто встречаются в жизни, буквально на каждом шагу, но которые понять бывает трудно, если не отстраниться и не понаблюдать за участниками дискуссий, не увидеть истинную причину разногласий, которые эти дискуссии порождают.

Ведь что такое дискуссия? Это спор с аргументами в пользу СВОЕЙ версии событий. И все ее участники, хотят они того или нет, всегда руководствуются своими личными мотивами, подбирая аргументы. И хорошо, если у всех у них есть желание найти золотую середину. Но часто приходится видеть, что кто-то, ни в какую, не хочет слышать другого, иногда доходя до открытых нападок и агрессии, в адрес своих оппонентов.

Агрессия бывает завуалированной. Чаще всего, в качестве «вуали» выступает идея всеобщего блага, когда никакие аргументы не помогают склонить на свою сторону большинство участников дискуссии.

Но бывает ли благо для всех? То, что одному хорошо в данный момент, другому может быть плохо. И наоборот.  И «золотая середина» не сможет быть найдена, если для этого нет доброй воли хотя бы у одного из участников.

А в чем она заключается эта «добрая воля»? Наверное в том, чтобы не навязывать другим свою точку зрения, а постараться вникнуть и понять причину того, что другие думают не так, как ты. И, возможно, самому впоследствии, это знание применить себе на пользу.

К сожалению, не все это понимают. У некоторых, слишком эгоистичных людей, собственные взгляды, основанные на неполном знании предмета, но очень сильном желании все сделать по-своему, заставляют этих людей скатываться до агрессии и нападок в адрес тех, кто мешает им проводить свою политику, мешает им своими аргументами привлекать на свою сторону тех, кто еще не совсем разобрался в ситуации. И, тем самым, в конечном итоге, поставить самого себя в невыгодное положение, оказаться в вакууме. Ведь на самом деле, люди не так глупы, как думают эгоисты, движимые гордыней, уверенностью в непогрешимости собственного мнения.

На чем основывается гордыня и уверенность в собственной непогрешимости?

На собственных личных сиюминутных корыстных интересах. Любое давление на кого-то – это преобладание в человеке страстного желания заставить ВСЕХ плясать под свою дудку. Зачем? Чтобы чувствовать свою значимость, чтобы получить преимущество над другими.

Это можно наблюдать и в личных взаимоотношениях людей, и в политике.

И всегда, где умышленно, а где и неосознанно, это желание проявляет себя в неуважении к чужому мнению, равнодушию к чужой жизни, переходящему в агрессию, как только возникает сопротивление.

Эгоизм присущ каждому человеку. Но разумным он может быть лишь тогда, когда не затрагивает интересы других людей, не ставит их в неравное положение.

Найти компромисс всегда сложно не потому, что он не существует, а потому, что кто-то всегда хочет наступить на горло другому.

К счастью, у большинства людей, как показала эта дискуссия, чувство самосохранения, т.е. – разумного эгоизма,  довольно хорошо развито.  Чувство локтя, несмотря на разные уровни сознания и образования, чувствуется большинством, и часто, на интуитивном уровне. Интуиция, это связь с божественным в нас. Никакие другие знания не могут сравниться с этим знанием.

И что дает нам это ЗНАНИЕ? В конечном итоге, уравновешиваются интересы каждого в рамках общего. Без призывов и агитации, без навязывания и агрессии. Просто каждый сам для себя находит приемлемые для него рамки взаимодействия со всеми. И это выгодно всем. Нет нужды прибегать к насилию, к оскорблениям, к обидам и разбеганию по разным углам. В этом и заключается всеобщее благо.

Похожие записи

Приглашаю присоединиться ко мне в следующих сервисах:
        Рубрика: Мысли о главном, Об эгоизме.             Метки: , , , ,        

К записи "Желаемое и действительное. Эгоизм разумный и неразумный" оставлено 6 коммент.

  1. Всеобщее благо – быть свободным и не нарушать свободу других людей, позволить им быть также свободными. Когда конструктивный диалог набирает повышенные тона, то значит кто-то уже начинает себя считать лучше, круче, чем другие.
    6 чувство – интуиция, 7 чувство – знание. Интуиция – это ощущение, чувствование. Знание – это уровень «я знаю»

    [Ответ]

  2. Хочется развить мысль. Когда не хватает истинного (полного) знания (а знание человека, как мне кажется, никогда не может быть полным, всегда есть что-то, чего человек еще не знает ), помогает интуиция. Именно она толкает на получение нового знания, приоткрывает завесу в непознанное, дает толчок к приобретению нового знания. Это и есть движение вперед. Закостенелость мышления в том, что приобретая новое знание, кажется, что достиг совершенства, со временем оказывается, что это не так. Поэтому ни у кого из нас нет повода считать себя лучше или выше других. Стоит остановиться в познании, и ты отброшен назад…Поэтому так важно быть свободным от чужого мнения и не ущемлять ничьих интересов. Каждый развивается с разной скоростью и находится на разном отрезке пути, можно только протянуть руку помощи, но не пытаться кого-то толкать или тянуть. В этом истинная свобода и истинная взаимопомощь.
    Катюша, как приятно вести диалог с вами =)

    [Ответ]

  3. Марина, взаимно :) Мне на эту тему нравится высказывания Л.Н. Толстого «Кто усовершенствовался, тот не может верить тому, чтобы это усовершенствование кончилось»

    [Ответ]

  4. Марина, как хорошо вы сказали про эгоизм! Только сегодня на работе зашёл спор о компромиссах и нездоровом эгоизме среди сотрудников. Завтра обязательно процитирую Вас, дабы поставить точку в дискуссии. Спасибо :)

    [Ответ]

    Marina Ответ:

    Так всегда бывает, что нужное приходит вовремя =) Очень рада, что чем-то смогла быть вам полезной, Юльчатка =)

    [Ответ]

Оставить свой комментарий